single.php

include (TEMPLATEPATH . '/searchform.php');
if (have_posts()) : while (have_posts()) : the_post();
the_time('F j, Y'); ноябрь 4, 2006
the_author(); Yantar
the_category(', '); разное, для всех
the_ratings();
раз снежинкадва снежинкатри снежинкаа я четвертую сорву!отличная снежинка (голосов: 7)
UTW_ShowTagsForCurrentPost("commalist"); Ключевые темы: No Tags
show_post_count(); Просмотров: 8071

the_content();

Нет-нет, я совсем не хочу поднимать навязшую уже на зубах тему технических различий между блогом на бесплатном сервере и "стэндалоном" на собственном хостинге.
Мне куда интереснее то, что форматы онлайн-дневников получаются разными. В ливжурнале (буду говорить именно о нем, хотя наверняка на других серверах ситуация примерно та же) по большей части ведут именно дневники: эмоциональные сиюминутные размышления и лытдыбры. Свой ЖЖ заводят из ленивого интереса, первой записью часто оказывается что-то вроде "Ну вот, зачем-то завел, чего сюда писать - не знаю".
Standalone blog обычно куда больше похож на некий проект (и чаще всего им и является) - со звонким стартом и даже с финалом в смутной перспективе. Человек более-менее твердо знает, о чем он будет писать, кому и зачем.
Соответственно меняется и восприятие блогов. Моя жж-шная лента полна рефлексирующими сознаниями, описаниями "как я провел лето", ну и сдобрена небольшой порцией бытовой психологии и философии. Мой blogroll - это сборище дизайнеров, программистов, lifehacker-ов, ну и еще там присутствует многодетная семья из Питера - но их блог тоже очень сильно отличается от того, что пишут родители маленьких детей в ЖЖ.
ЖЖ полон вопросов. В стэндалонах пишут ответы.
За пять лет в ливжурнале мне ни разу не попался человек, который увлекался бы, скажем, GTD и писал бы об этом постоянно. Или, если попался, то я сразу выкинула его из головы. Самостоятельные блоги на эту тему я читаю довольно часто и регулярно.
Взять случайный дневник в ЖЖ и представить его стэндалоном. Либо не получится вовсе, либо он будет немного/сильно другим - начиная даже с названия записи: в ЖЖ мало кто озабочен поисковой оптимизацией. Этот постинг в ЖЖ наверняка назывался бы по-другому.
Безусловно, эти различия диктуют технические аспекты. Я не говорю о том, что заведение самостоятельного блога на своем доменном имени требует гораздо больших телодвижений и материальных вложений, чем регистрация своего ника на бесплатном блоговом хостинге - это очевидно (хотя пять лет завести ЖЖ было все-таки сложнее, чем сейчас, - из-за инвайт кодов). Видимо, формат диктует еще и тот фактор, что обособленность дневника, находящегося на бесплатном сервере практически не чувствуется. Чтобы найти собеседника в ЖЖ не нужно мурыжить Яндекс - можно просто посмотреть, кто учился с тобой в одной школе или живет с тобой в одном городе. Пока эти социальные фишки не были разработаны - достаточно было наткнуться на ленту fifа :-). А свой хостинг, свой домен - это куда большая обособленность. ЖЖ - многоквартирная высотка. Standalone blog - это свой собственный дом, да еще и с большим участком земли вокруг.
К чему я это все? Да просто посмотрела вчера, что этот блог начинался когда-то вполне по жж-шному, из ниоткуда, и о чем-то своем, и непонятно зачем. А потом вот что-то другое выросло.

Насколько этот текст оказался полезным?
раз снежинкадва снежинкатри снежинкаа я четвертую сорву!отличная снежинка (голосов: 7)
comments_template();

Комментарии (16) к записи «ЖЖ vs standlone-blog. Лирическое отступление»

  1. Number One Says:

    ЖЖ полон вопросов. В стэндалонах пишут ответы.

    хорошо сказано. но на самом деле в ЖЖ есть отличные журналы (я например за себя скажу), тот же urbansheep или polumrak или zhgun. А комиксов переводных сколько? Просто эти журналы как-то теряются на фоне массы тех, о ком вы говорили. Кому нужно - тот найдет.

    ps а почему нет подписки на комментарии? неудобно как-то…

  2. nachberlin Says:

    ну, я уж не стала делать оговорку, что исключения подтверждают правила :-) Урбаншипа и Полумрака вспоминала, пока писала, кстати :-)

    подписку на комменты пробовала сделать, но она не всегда срабатывает - похоже, что-то с хостером :-(

  3. Michael Yakovis Says:

    Маленькая поправка. Пять лет назад в ЖЖ не было инвайт-кодов. Они появились чуть позже.

  4. nachberlin Says:

    ну, пусть кто-нибудь еще поправит :-) помню, что ровно пять лет назад я была озабочена поиском инвайта. мой жж появился 23 ноября 2001. так что, может, пять с половиной лет назад - не было, а пять лет назад - точно было :-)

  5. Никита Павлов Says:

    Michael Yakovis - моему жж тоже пять лет исполнилось в начале октября, и я его завел с помощью кода.

  6. Flake Says:

    Насколько я помно, коды в ЖЖ просуществовали с 2001 до конца 2003 гг…

  7. Michael Yakovis Says:

    Виноват, наврал. Простите дурака. Прикинул — да, я завел в середине лета 2001, кодов еще не было, но теперь-то уже осень. :)

  8. Николай Беляшов » Says:

    […] Mon 6 Nov 2006 Posted by beliashou under Links  Нет-нет, я совсем не хочу поднимать навязшую уже на зубах тему технических различий между блогом на бесплатном сервере и “стэндалоном”на собственном хостинге.Мне куда интереснее то, что форматы онлайн-дневников получаются разными. В ливжурнале (буду говорить именно о нем, хотя наверняка надругих серверах ситуация примерно та же) по большей части ведут именно дневники: эмоциональные сиюминутные размышления и лытдыбры. Свой ЖЖзаводят из ленивого интереса, первой записью часто оказывается что-то вроде “Ну вот, зачем-то завел, чего сюда писать - не знаю”.(полностью) […]

  9. cms обзор лучших Says:

    cms, управление сайта, контент, веб студия, сайт php,
    создание html, php модули, php форум, php гостевая книга,
    php чаты, шаблон Miheeff495)7788480 http://cms-miheeff.ru
    модуль 1С, модуль уравнения, java модуль, модуль поиска, модуль files
    http://cms-miheeff.ru/modules_1c/

  10. fluffy Says:

    в жж есть прекрасные авторы
    http://neivid.livejournal.com/
    http://ne-letay.livejournal.com/
    http://vodennikov.livejournal.com/
    нет смысла всех пречислять
    масса сообществ на любую интересующую тему
    именно это и облегчает находить интересных френдов - по общим интересам.
    крайне удобная система трехуровневой публичности записей
    а как ижут друзей в Standalone blog
    можно ли организовать группы друзей?
    можно ли писать только для друзей?

  11. fluffy Says:

    в жж есть прекрасные авторы
    http://neivid.livejournal.com/
    http://ne-letay.livejournal.com/
    http://vodennikov.livejournal.com/
    нет смысла всех пречислять
    масса сообществ на любую интересующую тему
    именно это и облегчает находить интересных френдов - по общим интересам.
    крайне удобная система трехуровневой публичности записей
    а как ижут друзей в Standalone blog ?
    можно ли организовать группы друзей?
    можно ли писать только для друзей?

  12. nachberlin Says:

    Только для друзей будет писать довольно затруднительно - только если друзья на блоге зарегистрируются что-то можно сделать.
    Организовать группы друзей - тоже не уверена. В вордпрессе есть возможность закрывать запись паролем - но это такой костыль, конечно.
    Собственно, я думаю, что и по этим причинам тоже стэндалоны так отличаются от сервисов типа ЖЖ.

  13. vitaweb Says:

    Моё мнение весьма субъективно, но всё же, я считаю, что блог на собственном сайте - это лучший вариант. Здесь ты сам себе хозяин. Никто без твоего ведома не повесит рекламу, не удалит контент и не закроет проект. Ты на своём блоге хозяин. Вот это мне нравится

  14. Джо Says:

    На самом деле вы правы хотя бы вот почему: stand-alone требует определенных усилий, особенно от людей, далеких от технических деталей, как я.
    Но начав в ЖЖ, блог может потом перейти на stand-alone.

    Кстати, в тему вопрос: не знаете, есть ли плагин, который позволяет зеркально отражать комментарии в ЖЖ и в WP? Скажем, коммент ввели в ЖЖ, а он отращзился и ваналогичном посте в WP.

  15. nachberlin Says:

    Нет, таких плагинов не знаю. Обычно делают немножко не так: в ЖЖ копируются посты из WP, и ссылка на комментарии ведет уже на WP.

  16. Джо Says:

    Согласен, спасибо.

Есть комментарии?

It sounds like SK2 has recently been updated on this blog. But not fully configured. You MUST visit Spam Karma's admin page at least once before letting it filter your comments (chaos may ensue otherwise).
show_manual_subscription_form();

Subscribe without commenting

endwhile;